Tecnología usable en el cuidado de la salud
Tecnología usable en el cuidado de la salud
11 de junio de 2020
ecografía vascular intraoperatoria
Ecografía vascular intraoperatoria
12 de junio de 2020
Mostrar todo

Desinfección: niebla seca VS UVC

uvc vs nebulización seca

La desinfección eficaz es esencial para prevenir las infecciones asociadas a la atención médica, conocidas como Infección asociada a la atención médicas (HAI).

Una cosa está clara. Las modalidades sin contacto para la desinfección de habitaciones de hospital son una fuerza poderosa en la batalla contra las IAAS porque eliminan el error humano de la ecuación. Las máquinas hacen el trabajo, no un personal de limpieza que puede o no estar inclinado o ser capaz de hacer un trabajo completo.

Actualmente, existen dos métodos de desinfección sin contacto que están ampliamente disponibles: luz ultravioleta (UV-C) o nebulización con vapor o neblina de peróxido de hidrógeno.

La desinfección es la reducción del número de bacterias, virus u hongos a una concentración deseada. Para evitar estas devastadoras fallas en la bioseguridad, y cada vez más, parece que la solución puede reducirse a la desinfección UV frente al peróxido de hidrógeno.

UVC La radiación es un desinfectante conocido para el aire, el agua y las superficies que puede ayudar a mitigar el riesgo de contraer una infección y se ha utilizado ampliamente durante más de 40 años. Todas las bacterias y virus probados hasta la fecha (muchos cientos a lo largo de los años, incluidos varios coronavirus ) responden a la desinfección UV-C. No se conocen patógenos resistentes a los rayos UV-C. Una clara indicación de que la luz UV-C puede desempeñar un papel valioso en su estrategia de protección.

El nebulizador seco es una tecnología de descontaminación relativamente nueva que utiliza desinfectante líquido y aire comprimido como consumibles. El tamaño de gota ultrafina de la niebla seca evita que
de caer fácilmente sobre superficies, una calidad deseable para el espacio /
descontaminaciones de área.

Pero existe un debate sobre cuál es la mejor estrategia para librar la guerra contra los patógenos.

La mayoría está de acuerdo en que esta disparidad se reduce a diferencias fundamentales entre estas dos tecnologías. Las tecnologías UVC luchan con las habitaciones que no están completamente iluminadas, lo que significa que es menos probable que logren una desinfección completa de toda la habitación. Esto generalmente se debe a sombras y otras obstrucciones que crean escondites para albergar bacterias, que luego se propagan.

El empañamiento con peróxido de hidrógeno, por otro lado, logra la desinfección de toda la superficie de la habitación. Debido a que se controla la cantidad de desinfectante dispensado, no es necesario reposicionar el nebulizador. La única preparación de la habitación que se requiere es cubrir las rejillas de ventilación del HVAC.

  • Ambos solo se pueden utilizar cuando la habitación de un paciente está vacía.
  • Ambos requieren que los trabajadores de mantenimiento eliminen los escombros antes de que se puedan usar los sistemas.
  • Ambos afectan el tiempo necesario para cambiar una habitación de hospital.

Estas dos modalidades de desinfección se utilizan mejor de la mano para asegurar un trabajo de esterilización escrutado. El nebulizador en seco es un método eficaz, eficiente y minuciosamente examinado. El UVC es un medio rentable, moderadamente seguro en la lucha en curso contra las IAAS, la elección de aliados es clara.

Referencia: DESINFECCIÓN UV VS. PERÓXIDO DE HIDRÓGENO: ¿CUÁL ES LA DESINFECCIÓN SUPERIOR DEL HABITACIÓN ENTERA?.

[launchpad_retroalimentación]

Dejá tu comentario.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos obligatorios están marcados *

INICIAR SESIÓN / REGISTRARSE
0